有人不去思索华夏文明为什么无法抵御蒙古铁骑,却在那里哀叹没有市民社会的发育,没有新型商业经济的发展,以及没有科学技术的创新;把中国没有发展归结为无视生命价值,抑制商业贸易;说什么汉人在遭遇重创后,开始变得保守,也更残暴,面对外侮,大多数的汉人精神麻木苟且。这种种指责我们无法接受,因为这些说辞根本就没有抓住核心与重点。
中国这块土地太好了,所以对外扩展缺少直接的利益驱动,导致中国各代政府无法持久整军备战,因为军备需要花钱而无法通过战争回收,这是中国人保守的原因。所以宋代的开国皇帝,有鉴于唐代的军阀分裂所设置的重文轻武国策,不是我们理解的那么无知,这是对外扩张的利益不支撑前提下的取舍。这样也就能理解为什么中原总是需要抵御北方的游牧民族的侵扰,因为游牧民族正好相反,他们有足够的利益冲动来侵掠中原。
到了明朝,无论我们如何神话明王朝的经济规模,都无法解释明王朝为什么不能扑灭农民起义的烈火?自然灾害说或可解释得更合理一些。明朝军备可能曾经强大但是没有利益支撑故而无法持久。这可能是我们生存空间固有的宿命,有一利就有一弊,人类社会就是在多重力量综合作用下蹒跚前行。