是否真的没有固定的价值法则呢？马克、英镑、日元、卢布、美元的价值在改变，音乐的风格在改变。中国音乐、印度音乐、非洲音乐、爵士乐、交响乐等，音乐的形式各不相同，而且每一种形式都在不停发生变化。因此，不存在什么固定的目的，是吗？但若没有固定的目的，我们拥有的关于人类历史的一切知识、我们对人类经验的一切分析，都是奇怪的，这些东西引导着每一种文明的聪明人的行动，就好像有固定的目的似的。尽管有很大的分歧，但当今的自然主义者和人格主义者都赞同［9］，人类的一切行为中至少有两个基本的、不变的目标。它们可以被称作理智与协作，或称作对真理的尊重和对人格的尊重，或称作理性和爱（在《新约》中的说法是“逻各斯”和“阿伽派”）。我们发现它们作为固定的目的以不同的名称出现在柏拉图、印度教、犹太教、基督教、伊斯兰教、伏尔泰、孔德、康德、马克思那里。如果你否认了其中的任何一个，你就否认了价值的一切可能性。如果不遵守经济法则，或者无视人的需要滥用金钱，那么金钱将失去它的价值。如果不按照美学的和谐法则谱写音乐——可听的音乐符合数学规律——那么它就不再是音乐。如果音乐对任何地方的任何人都毫无意义，那么它也就没有价值。价值就是某些人感到快乐这一事实。